Ну, кто-то и услышит...
Атору - ППКС.

даже у позёров должно быть чувство меры.

не так крут Лука, и не так много людей в ЖЖ, и ни один из его читателей(может быть ощибаюсь) и не собирался никого усыновлять. все будет идти своим чередом. да, Лука затронул больную тему. но он прав не насчет американцев - это попсня, а насчет нас. нам-то посрать на наших детей. или мы так херово живем, что ребенка проще в детдом отдать, чем самому с ним возиться. 1 к 170 - это очень большая цифра. какой-то дебилизм социальный. у меня впечатление, что м и правда - нация невезучих уродов. может мы все вампиры в прошлом? не знаю что и думать

Я надеюсь, что у большинства адекватных людей его реакция вызовет противоположные мысли. Люди полезут в поиск за статистикой, а увидет отчеты волонтеров, лица детей... Так что останутся в неадекватном состоянии только те, кто тупо повторяет по сладам: "Да, во всем виноваты пиндосы, они людоеды, мы хоршие".

Разве это нужно было обсуждать? Нормальные люди если эту новость комментировали где-либо, то именно в контексте "Безопасность ребенка в автомобиле".

Ежегодно происходят разные трагедии, в мае в новостях промелькнул случай: отец в гараже решил подвинуть джип, на нейтралке, руками, чтобы на чердак слазать. А в это время его двухлетняя дочка пряталась под колесом от брата. Машина-то не заводилась, ребенок не среагировал, пол шел под уклон: две секунды и нет девочки, машина под 2 тонны. Стеклами с автоподъемом дети себя душат - родители оставляют посидеть в машине без карсита в гараже или возле дома, например, пока мама коляску сложит и в багажник засунет, чтобы не ныли. А дите голову высунет, кнопочку нажмет - а моторчик заедает. :(

Что касается подготовки мнения - так его последовательно готовят последние 5 или 6 лет. Очень старательно выцеживают из новостей все, которые можно подставить в линейку "иностранцы (лучше, если американцы) убивают наших детей". Это настолько очевидно, что аж противно. Вот есть 100 новостей, но выберут именно такую, чтобы еще раз промыть мозги именно в этом направлении. Доходит до того, что дети, которые старше 10 лет, боятся усыновляться в Америку. Им же говорят, что там их на органы разберут! :(

Я не понимаю, что даст России полный запрет иностранного усыновления и полагаю, что единственный вариант - госорганы очень хотят присосаться к этой кормушке. А то как же, такие деньги - по 20 000 за ребенка и больше, и все в карман Штатам же! Уже вышло предложение о контроле усыновляемых детей: как это осуществимо? Это череповато очередной блатной должностью, на которой можно по заграницам кататься и еще взятки тихонько вымогать. Например, у наших эмигрантов - они же свои люди, все поймут. Ну ведь обидно: приезжают богатые пиндосы, любая неграмотная нянька может с них слупить денежку, а госбюджет не может.

Вот если это сделают, это и будет торговля своими детьми. Пока же только упорно компостируют мозги про убийства.

А из 15 убийств 8 или 9 были несчастными случаями - кто про это знает? Никто, на лозунгах Алеша и Вика, Коля и вот теперь Димка. Он подошел, потому что в России проблемы раскаленной машины летом нет и случай выглядит диковато. А в Штатах это по 30-40 случаев в год, широты-то южные, а машины у всех, пешком народ не ходит: в садик на машине и в магазин тоже, и в парк гулять. Местами просто тротуаров нету. Если бы Димка с качелей упал - тут блин нет, тут не прокатило бы! Быстро забыли бы кто он такой. :(

Людям, которые привыкли к бытовой ксенофобии ("понаехали, а, таджики, а черные, а китаёзы!"), очень сложно понять, что в Америке расизм извели под корень. Там никому нет дела, кто ты - русский или китаец. Смешанных браков очень много, а детишек по стране усыновляют всех абсолютно, детдомов нету, есть лишь несколько маленьких религиозных приютов. Поэтому у пары белый-японка могут быть два черных ребенка только так. Никто и глазом не поведет. Одни негры пыжатся - расизм наоборот, какие они особенные, просто беда. :)

А проблема убийства детей - это, простите, вненациональная проблема. Где нет скрытых психов? Как готовить усыновителей к психическим срывам ребенка?

Ведь что происходит: крохотного человечка, не знавшего с рождения ни рук, ни обниманий, ходившего только строем парами, берут незнакомые люди (откуда ему знать, кто они?), увозят в место, где все НЕ ТАК. Не так пахнет, не тем кормят, не орут, как он привык, не бьют ссаной тряпкой, почему-то дают игрушки, с которыми он не знает что делать. Тискают - а он не знает зачем. Целют - а что это? У ребенка идет чудовищный стресс. Вообразите себя на его месте - проснулись в чужом доме, где буквально все не так, вас не выпускают туда, где вы привыкли жить, ничего не объясняют, делают с вами странное, например, моют в ванной или гладят. Дети творят такое, что по незнанию можно решить: "подсунули психа". Избегают этого только дети до годика, чем младше, тем проще.

Вот эта проблема и стоит в полный рост, причем для всех усыновителей скопом. Наши тоже не выдерживают. Правда, им проще отдать.
Необходима служба психологов, служба помощи адаптации. Не контроль, а поддержка.

А наши родственные усыновления? Их вообще в статистике считать надо отдельно. Это же иная психология: люди жили-не тужили, вдруг от пятой воды на киселе свалилось чудо-чадо. И отказаться некузяво, родня. И нафиг не нужно оно. Начинается тихая гнобля ребенка. Т.е. таких усыновителей сложно считать усыновителями, они бы сроду этого не сделали, если бы не судьба. Некоторые из них своих детей не имеют, и жизнь не-родительская, и интересы тоже.

Читаешь таких - ну люди, ну зачем вам это? Пишет:"Ребенок троюродного брата, брата с детства ненавидела, видела раз в 2 года, он козел. Жена умерла в родах, брату младенец не нужен, родня решила, что должна взять я. А я не хочу, у меня работа, планы на второго своего, денег нет!!!!". И начинается: сколько можно его продержать в больнице, можно ли оформить на меня, а жил чтобы у 80-летней бабушки, там моя сестра будет иногда помогать, можно ли его держать в Доме ребенка, но не отказываться... Игры между категорическим неприятием ребенка и совестьи+ давлением родственников. Будет ли этот мальик счастлив у этой доброй тети? Очень врядли, хоть она его в Америку увези, хоть в Урюпинск. Лучше и честнее - найти ему усыновителей, тем более многие пары ищут грудничка для имитации родов, чтобы люди потом пальцем не тыкали в ребенка. Но - как же, это же "кровиночка".

Вот этот букет проблем есть. А каких-то осбобенностей иностранного усыновления

Ну и какое это имеет отношение к несчастному случаю с ребенком? А у кого родной сын с балкона упал - тоже демократы-республиканцы виноваты или прямо лично Буш? Политика тут вообще не в дугу, извините. Все проблемы я обозначил выше:

1) Проблема опасности для ребенка в машине, одна из важнейших в США (штрафы за "детские" нарушения самые высоченные и наказания самые тяжкие, хуже только пьяный за рулем, просто права на 3 года отнимают)

2) Проблема подготовки усыновителей к новой жизни и помощи им после усыновления. В том числе и приучения к новой рутине, как ночные укачивания, утренние завозы в садик. Народ уже писал много раз - этот феномен "сбоя программы" вполне достоверно объясним: недосып, утро, нервы, пробки, просто переключаешься на "додетный" режим, в котором жил 49 лет.

3) Проблема контроля усыновляемых детей: как, кем, когда и сколько?

4) Проблема насилия в семье вообще.

Все эти проблемы отнюдь не американские, в том плане, что это боль для любой страны. Ну, разве что у нас машин поменьше, жары тоже.

Так что, любезный, ступайте считать наших бездомных детей, их в России от 3 до 5 миллионов, и это несколько другой пласт: не потерявшие работу женщины с детьми, которые живут в дешевом жилье и лишь иногда на улице-в машине, едят в столовках и мыкаются по разным шелтерам, а одинокие, выброшенные из жизни дети, живущие жизнью подвальных крысят. В Америке бомжи на каждом углу не сидят и нищих с мертвыми младенцами в транспорте нету вообще. :(

Ближайший к нему Дом Ребенка на Сокольниках, от Алексеевской через железку и подлесок 15 минут пешком.
Это особый ДР: тм живут дети от рождения до 3 лет от родителей с ВИЧ. Ну, попутный ГепС и сифилис там так же обычен, как грипп.
Впрочем, сифилис пролечивают еще в роддоме, последствия бывают редко.
Многие из них до 1,5 лет не знают, заразились сами или нет. Ну, вернее, взрослые не знают, а дети - они просто растут, не понимая, что когда они выйдут в жизнь, от них начнут шарахаться окружающие.

Мне безразлична ксенофобия Лукьяненко. Его личное право ненавидеть кого угодно: хоть Америку, хоть пингвинов в Антарктиде, с какой стати меня это должно задевать?
НО НЕ НАДО ВРАТЬ! Нет у него права на вранье на такую огромную аудиторию.
Вранье, подтасовка фактов, передергивание моральных понятий и под конец просто эмоциональное давление пафосом со всем его проффессионализмом - как цинично!
И все это не ради погибшего Димки, вот что ужасно.
А ради сохранения лица. Вместо того, чтобы сказать:"Народ, да, я облажался!", он уперся рогом и ВРАЛ, ВРАЛ, ВРАЛ!
Проблемы иностранного усыновления НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Разве 4 убитых (потому что остальные 11 детей погибли от бытовых несчастных случаев) из 70 000 счастливо усыновленных за 10 лет - это тенденция? 8О
Дети погибать не должны - ни у нас, ни в Америке.
И все четыре проблемы, связанные с гибелью детей, я обрисовал ясно, и они совершенно одинаковы для США, России или Европы.
Но вам неинтересно это читать - поэтому "писатель прав".
И про то, что "в России усыновить невозможно" вы тоже, наверное, верите слепо и свято?

Там таких много, достаточно набрать в поиске adoption.Что показательно: от этого мальчишки никто никогда не шарахнется, ни на улице, ни в садике.
Дети в магазине или парке подбегают к инвалидам-ровесникам и начинают с ними болтать или играть так же запросто, как и с обычными детьми.
Раньше где-то на FRUA был большой сайт "Our families" с личными страничками усыновителей, но я не могу его найти в последнее время.
Там были еще болеее потрясающие фотографии изменившихся в семье детишек, чем на подборке радио России.

Ваши аргументы мне просто не понять.

1) Я как-то не заметил, что у нас крайне сложно взять ребенка в семью. Сам вон двоих отхватил разом, чтобы им расти не скучно было, а то старшие-то уже великоваты для младенческих игр. Со мной вместе усыновляли множество людей: пока сидишь в очереди на прием, разговариваешь с людьми, встречаешься возле Дома ребенка, на форумах сотни усыновителей делятся опытом. В нашем ДР забрали за 2007 год около 50 детишек. Ни одного иностранца - они туда просто "дорогу не знают".
Да вы по ссылочке-то сходите, там люди не словами кидаются, а дело делают: http://community.livejournal.com/ru_adopt/132336.html

2)Усыновители-иностранцы для усыновления в своей и в чужой стране проходят АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВУЮ ПРОЦЕДУРУ, долгую, сложную и многоэтапную.
Просто в своей стране у них НЕТ ДЕТЕЙ СИРОТ.
И детдомов нет. Вот и все.
Нужно стоять в очереди годами, вдруг девчонка лет 15 забеременеет и решит отдать ребенка... ей же нужно учиться, работать!
Но многих останавливает то, что эта девчонка имеет полное право потом навещать свое дитя хоть всю жизнь, более того, лет в 25 она его может запросто забрать: а что, уже выучилась, нашла работу, с ребенком есть контакт, он знает, что это его мама, ну и забирают.
Это вторая причина, почему иностранцы едут подальше, ищут детей без родителей - подкидышей, круглых сирот.
Про педофила вы ЗАВРАЛИСЬ ОКОНЧАТЕЛЬНО, извините.
Педофил - клеймище на всю жизнь, его не на всякую работу возьмут (в школу точно нет).
Более того, их пожизненно отмечает полиция и общедоступна карта, где можно посмотреть - где возле тебя живут судимые за сексуальные преступления люди.
С этим есть даже некий перегиб, потому что в такие преступники может попасть любой подросток, который в 16 лет соседке член показал в окно, а она возьми и в суд подай.

Согласен. При условии что вы приедете ко мне и как можно скорее усыновите моих детей. Их всего-то четверо. Правда у двух из них, младшеньких-приемных, диагнозы. Но может быть вам повезет, и они окажутся ложными, написанными российскими дохтурами в ожидании пиндосских лимонов.

Стллавин еще один чудак на букву "м", как выяснилось. Он даже не читал комментов к знаменитому посту ДЛ(это видно из текста про козлищ, которые вынесли из ЖЖ великого писателя) Такое ощущение, что он заказ отрабатыавл:((

Знаете, когда я у себя "медальку" обнаружил, первым порывом было постирать всю запись. Мне этот рейтинг как шел бы, так и ехал бы. Я вообще ЖЖ заводил для того, чтобы не потерять при офигенных переездах знакомых людей и иметь возможность фотку выложить или рассказ. Многое под замком, и все равно - редко, очень редко.
Но потом подумал - ну и хорошо, больше людей увидят правду. Разве не этого я добиваюсь?
Я даже хотел написать FAQ по усыновлению и повесить его тут, но в сети есть куча грамотных сайтов по этому вопросу, информации там слишком много для странички ЖЖ, найти их просто, а воровать материалы глупо.

А Стиллавин вообще из класса паппарацци. Знаете, такие жучки, которые пишут про черное, а в процессе статьи оно оказывается то белым, то синим, то триколорным - в зависимости от заказа. В свое время такие милые ребята с честными мордашками пытались "освещать в прессе" разные задевавшие меня тогда лично вещи: проблемы МЖК, крапивинских отрядов, школьной реформы, военно-исторических клубов.
И всякий раз, ну вот блин всякий раз, получалась "не коляска, а пулемет"!